本网讯 (记者 陈雨涵) 在高校这个象牙塔里，本该充满了公平与正义，但近期不良学生“官风”问题在社会上却无声弥漫，这引起了学生们的关注。习近平总书记曾言诫：“青年要立志做大事，不要立志做大官”，更言“争做青年友，不做青年官”。那么，学生组织究竟是锻炼学生能力的舞台，还是追名逐利的跳板呢?

 

　　12月14号晚，管理学院团委、学生会第十八届大学生论坛在A8拉开帷幕，以 “给学生‘官风’把把脉，你来说说看”为话题，展开了激烈的观点博弈。
 

　　现场观众静待开赛(蔡俊珊 摄)

 

　　此次论坛经过初赛及复赛的激烈角逐，最终由赵易、蔡玥萍、徐海媚、杜凤婷、曹欣五位选手脱颖而出进入决赛 (其中赵易同学因个人原因弃权)，本次决赛主要分为“百家争鸣”、“开张圣听”、“舌战群儒”、“外使来朝”四个环节，比拼一浪接一浪，现场热火朝天。

 

　　在百家争鸣这一环节中，四位选手以学生“官风”为论题上台演讲。二号选手蔡玥萍提出，学生干部的本质在于“帮助”与“服务”。四号选手杜凤婷则引入了“QQ上艾特主席遭批写检讨”事件，强调了：“学生干部，学生是身份，我们都是平等的”。选手们各抒己见，引发了同学们对“官风”这一话题的思考。
 

　　激情演讲的选手(马杰 摄)

 

　　在接下来的开张圣听环节中，主持人现场提问观众对“官风”看法，同学们积极互动，他们提出：官风现象并非常态化，在评议时应当持有客观的态度，不可戴着有色眼镜看待学生干部。正如采访视频中苗晓亮老师所言：“学生干部没有把自己定位为服务者的身份，这是问题所在，但我们华广的工作氛围还是挺好的，希望同学们找准定位，让这种氛围继续发展下去。”

 

　　随后便是热火朝天的‘舌战群儒’环节，在本环节中，一张张“发言牌”和“助攻牌”起起落落，推动观众思考的深入。四号选手杜凤婷对二号选手蔡玥萍“官风问题被社会所放大”这一说法提出质疑。而四号选手杜凤婷以“村官也走基层”为例，反驳了二号选手蔡玥萍认为“官是高高在上”的理论。本环节选手间你来我往，思维缜密，充分的体现了大学生论坛的精髓。
 

　　“口舌群儒”环节(蔡俊珊 摄)

 

　　经过一轮唇枪舌剑，各位选手进行了一分钟的自我观点总结，而后此次论坛评委胡靖姗老师对四位选手做出了点评，她对于本次论坛出赛18级“小鲜肉”的踊跃参加与出色表现感到欣慰，她赞叹道：“各位参赛同学们思路清晰，也能够从社会上的现实案例引入这个‘官风’话题”。老师指明了选手们的不足，也对他们的精彩表现给予了充分的肯定。

 

　　外使来朝环节中，“使者”国际商学院团委副书记查楚楚同学以自己的切身体会提出了学生干部的初衷也是为了学生组织的昌盛的观点，管理学院学生会主席王楠同学则表示，我们应当理性看待社会上所出现的学生“官风”问题。他们都强调了理性辩证思维的重要性，为此次论坛画下了浓墨一笔。
 

　　活动后合影留念(马杰 摄)

 

　　“小眼睛看大世界，小嘴巴论大学坛”。此次论坛圆满结束，而不良学生“官风”的现象仍值得需各位思虑。正如大家所言，不良“官风”的问题确实存在，但并非常态化，面对高校出现不良“官风”这一现象，不可避而不谈，也不可肆意放大，而应有则改之，无则加勉。作为信息时代下的当代大学生，我们应当以全面，思辨，客观的眼光去看待公共事件，提高辩证思维，更要做到规言矩步，唯有如此，才不枉“当代青年”。

 

 

　　稿件来源：管理学院团委宣传部     编辑：杨文娟