本次决赛，由珠宝学院和管理学院分别从正、反方就“低碳环保靠机制/自主”这个论题展开辩论，共陈词、盘问、对辩、自由辩等七个阶段，并采用电子计时的方式给予提示。

 

　　在陈词阶段，正方从机制的概念以及机制在实际生活中的普遍性和有效性阐述机制在制约人的行为、激励人的心理方面的作用，从而论述“低碳环保靠机制”的观点。而反方则从自主的概念以及人类行动需要自觉主动的角度阐述“低碳环保靠自主”的观点。在此阶段，正反双方都有力地向现场观众阐明了自己的观点。

 

 

　　在盘问、自由辩环节以及结辩环节，正方从食堂机制、各种奖惩制度的作用角度说明机制的重要性，并提出人类对环保的自主是需要机制才能更好地产生，深化了“低碳环保靠机制”的论点。而反方则提出不否认机制的作用，但是人类实行低碳环保是因为人类能够意识到环境与我们息息相关，而这种意识正是自主的体现。此外，反方从“限塑令”执行情况的例子中反驳机制的长久作用，提出“长期坚持靠自觉”的观点说明并不是所有的机制都具有有效性。从而使“低碳环保靠自主”的观点更加深入明晰。

 

 

　　在观众提问环节，有观众提问反方辩手一直强调自主，似乎完全反对机制。对于这个问题反方三辩首先提出机制是起作用的，并不是把机制和自主放在对立面。对于机制，普通人可选择做或者不做，而自主是人们培养低碳环保意识后去行动。有这种意识才是长久之计，机制起作用，但是规章制度下达的时候，执行力度是逐层减弱的。从而解答了观众的疑惑。

 

 

　　在评委点评环节，评委表示很难抉择，调侃说在评委组也进行了一场正反两方的辩论才确定最终结果。还提出辩论时应规避个人道德问题。并且希望现场观众能推广、践行低碳环保，同时鼓励大家可以更多地参与活动。

 

　　经过评比，我院辩论队荣获本次辩论赛的亚军。至此，“唇齿争锋，舌论英雄”第七届大学生辩论赛圆满结束。

 

 

　　图文/苏嘉琪 凌嘉维 管理学院学生会信息部        编辑/钱广福

 

 

　　附：获奖名单

 

　　冠军：珠宝学院

 

　　亚军：管理学院

 

　　季军：汽车学院

 

　　最佳辩手：管理学院三辩 王秋雯

 

　　          汽车学院三辩 林景泓